公民與傳統媒體的攜手合作 協作新聞時代的來臨

2015⋅10⋅28
公民與傳統媒體的攜手合作 協作新聞時代的來臨
242次瀏覽
0則留言
2015⋅10⋅28
公民與傳統媒體的攜手合作 協作新聞時代的來臨

新聞新紀元:「協作新聞」時代來臨!

不僅是網路重度使用者,相信只要是有上網、看電視習慣的人都會發現,現在的媒體面貌跟十幾年前比起來,可說是大不相同。隨著網路科技的發達,越來越多的媒體形式也誕生了,「新媒體」、「自媒體」、「公民記者」、「協作新聞」等名詞一個接一個迸出來!然而,這些名詞到底代表什麼意思?這些媒體形式又會對我們的生活造成什麼影響呢?

在下面這場TEDxTALK,英國《衛報》知名記者Paul Lewis便要跟大家解釋「協作新聞」(collaborative journalism)的意義,以及這場媒體革命所帶來的改變。

協作新聞(collaborative journalism)的意思是:「單一的新聞製作者不全然具備所有的背景知識或相關資料,而需要靠隸屬不同媒體的記者、機構,以及公民的通力合作,透過網路等科技輔助,讓新聞變得更完整。」而Paul Lewis認為,協作新聞讓一般人不只是被動地接收新聞,更能夠主動參與。

Paul Lewis更在TED的演講中舉了伊恩(Ian Tomlonson)的實際案例,看看協作新聞如何在主流媒體遭誤導時提供新的視角。

Citizen journalism | Paul Lewis | TEDxThessaloniki

伊恩事件:媒體、網路、公民,讓真相不再蒙塵

2009年4月1日,來自倫敦的售報小販Ian Tomlonson工作完正要徒步返家。然而,就在回家的路途中,Ian Tomlonson倒地身亡。

針對他的死因展開調查後,屍檢報告表示Ian Tomlonson死於心臟病。警方更表示他們在Ian Tomlonson倒下的第一時間便為他進行急救,然而急救卻頻頻被示威者丟擲的瓶子和磚塊等干擾。而英國的主流媒體在第一時間也都報導了警方所公布的死因。

然而,不久後,英國《衛報》記者開始覺得不對勁。他們開始追查這起事件後,在推特(twitter)上找到當時的兩位目擊者。這兩位目擊者正是當時幫Ian Tomlonson打電話叫救護車的人,而他們都表示當時根本沒有「示威者丟的瓶子和磚塊」。於是這兩人也開始質疑警方的說法。

之後,經過《衛報》記者持續的追查,越來越多的照片顯示警方的說法疑點重重。在六天之內,《衛報》記者和約20位目擊者見面,這些目擊者表示曾見到警方對Ian Tomlonson暴力相向。然而,英國警方仍然矢口否認。

關鍵影片出現,暴力警察停職

然而,不久後,事情有了轉機。一位紐約的基金經理寄了一封Email給Paul Lewis。信中表示,Ian Tomlonson死亡當天,他人剛好在倫敦出差。當時他用相機錄下了G20高峰會的示威遊行,而影片中恰巧拍到了Ian Tomlonson死前的情形。

從影片中可以清楚地看到,Ian Tomlonson先經過了抗議G20高峰會的示威隊伍,之後再穿越警界線,想要走到對面的皇家交易所。然而,就在穿越警戒線的過程中,他被警察用警棍毆打並推倒在地,不久後死亡。

英國《衛報》在官網上公布這段影片,引發軒然大波。不久後警方到報社要求移除影片遭報社拒絕,而影片也已經在網路上瘋狂流傳。

2009年4月9日,影片中毆打Ian Tomlonson的警察遭停職。一個星期後,第二次的屍檢報告指出,Ian Tomlonson的真正死因是因毆打而產生的腹部出血。

看到事情發生時,記錄它!

經過這起事件,Paul Lewis認為,有了新興科技的幫助,過去無法調查的東西變得昭然若揭。Paul Lewis也呼籲大家,當看到不公不義的事情發生時,將它記錄下來並公諸於世。「看到它、記錄它、公布它,這是記者的工作。而你,也可以做到。」Paul Lewis說道。

延伸閱讀: 關於公民記者(citizen journalism)和協作新聞(collaborative journalism),還有許多不同視角的討論,歡迎大家加入!

參考資料:《TEDxTAIPEI 如何辨別網路訊息的真偽》; 《美國影集The Newsroom討論公民記者與新聞倫理》; 《管中祥:公民報導專業嗎?

_________________________________________________________________________________________________________________撰稿:郭慧

 

發佈於2015⋅10⋅28
242次瀏覽
0則留言
文章主題
社會趨勢