誰,決定電視節目?

2013⋅11⋅22
誰,決定電視節目?
378次瀏覽
0則留言
2013⋅11⋅22
誰,決定電視節目?

你喜歡看電視嗎?

在電視普及率近乎百分之百的台灣,人們閒聊的話題絕對少不了五花八門的電視節目內容。根據遠見雜誌2010年的台灣閱讀大調查,國人每天平均花2.7個小時看電視,這個數字比起美國人平均一天看5個小時的電視還要少一些,但看電視依然是台灣民眾最喜愛的活動。

你是否也深受電視節目的吸引呢?


看電視可說是另類的全民運動,但你有想過,像電視這樣冷冰冰的機器可能是有意識的嗎?任職於電視台的Lauren Zalaznick會這麼認為不是沒有原因的,畢竟,電視一直是傳遞資訊與價值最有力的工具,節目反映出社會趨勢與道德情感,影響人類甚鉅,顯示了當時社會的集體意識。


時勢與收視率

電視作為普羅大眾常見的休閒娛樂工具,在享受影音所帶來的感官刺激之外,實在很難有機會去思考這麼抽象的問題,我們需要一些能夠予以佐證的實例。Zalaznick運用了過去五十年間,美國熱門節目的尼爾森收視率調查來說明他的發現。

1960年代初期,鼓舞人心的電視節目是當時的主流型態,引領觀眾更正面的看待這個的世界。然而,自60年代末期開始,穩定的收視狀態有了明顯的變化,社會輿論與反諷時事的電視節目開始獲得觀眾的青睞,到了70年代更可以發現,安撫人心的勵志節目不再是民眾的最愛。


為什麼會這樣?讓我們看看這期間的美國經歷了哪些事件:古巴危機、民權運動、越戰、人為災害與不穩定的國際情勢。民眾在現實生活中面臨什麼樣的環境與挑戰,深深影響著他們對電視節目或者是吸收資訊的偏好與需求。這就是為什麼在景氣低迷,失業率攀升的年代,影集裡頭紙醉金迷的故事內容能夠深獲好評,因為人們需要能夠脫離現實生活的奇妙幻想。

隨著網路時代的來臨,熱門電視節目的型態也被重新塑造了。這年頭,評判性節目當道,觀眾不再是被動的接收者,透過網路投票、意見回饋,人們可以即時參與你所收看的節目,決定它接下來的走向與發展。就拿前陣子相當熱門的選秀節目為例,觀眾的票選,決定了哪位歌手能夠出線晉級到下一輪,暫且擱置這其中的爭議,觀眾的確更有參與感了,這樣的互動可以製造話題,甚至有助於提升節目的收視率,似乎是皆大歡喜。


電視節目由你決定

這幾年來,有不少批評台灣電視節目品質下滑,媒體素養不佳的聲音,這當然有一部分的原因與電視製作大環境的變遷有關,但從Zalaznick的研究可以發現,收視率高低,或者說是觀眾對節目的偏好,依然是造就熱門電視節目內容的重要因素。

正如Zalaznick所說的:「身為觀眾的各位,你們的集合社會意識給了電視節目生命力,以及能否繼續存在的權利。」電視的意識,其實來自於你我手上這支電視遙控器,我們的選擇,不只是休閒娛樂的偏好這麼簡單而已,還在不知不覺中形塑了社會氛圍與價值觀。就拿最近的食安危機來說好了,電視媒體持續不斷的追蹤報導,引發了人人自危的恐懼與擔憂,也讓社會重新思考安全與信任的本質。

看到這裡,希望喜愛看電視的你/妳,能夠對所觀賞的節目有一些不一樣的想法!


撰稿:Tina

發佈於2013⋅11⋅22
378次瀏覽
0則留言
文章主題
社會趨勢